İzmir Vasiyetname Avukatı

Vasiyetnamenin hazırlanması, açılması, iptali ve tenfizi süreçlerinde Bayraklı/İzmir merkezli hukuki temsil. Şekil şartları, tasarruf ehliyeti, saklı pay sınırı ve hak düşürücü sürelerin doğru değerlendirilmesi; iptal ve tenfiz davalarında dilekçe hazırlama, dava ve takip.

Vasiyetname süreçlerinde hukuki temsil

Vasiyetname, mirasbırakanın ölümünden sonra hüküm doğurmak üzere yaptığı tek taraflı bir ölüme bağlı tasarruftur. Kanun üç tür öngörmüş ve her biri için ayrı şekil şartları getirmiştir. Bu şartlar sıkı biçimde uygulanır; bir unsurun eksikliği vasiyetnamenin iptalini gündeme getirebilir.

Vasiyetnamenin sınırı saklı paylardır. TMK m.505 uyarınca altsoyu, ana babası veya eşi bulunan mirasbırakan yalnızca saklı paylar dışında kalan kısımda tasarrufta bulunabilir. Bu sınırın aşılması vasiyetnameyi kendiliğinden geçersiz kılmaz; saklı paylı mirasçıya tenkis davası açma hakkı verir.

Av. Rıdvan Güney Hukuk Bürosu olarak vasiyetnameye ilişkin süreçleri takip etmekteyiz. Çalışma; ileriye dönük olarak vasiyetnamenin hukuka uygun biçimde kurgulanması ile mevcut bir vasiyetname bakımından açılma, iptal, tenkis veya tenfiz yollarının değerlendirilmesi olmak üzere iki yönde yürütülür.

Hangi durumlarda hukuki destek veriyoruz?

01

Vasiyetnamenin Hazırlanması

Saklı pay sınırının hesaplanması, mirasçı atama ile belirli mal vasiyeti arasındaki tercihin belirlenmesi ve resmi vasiyetname düzenlenmesi sürecinin planlanması.

02

Açılma ve Tebliğ Sürecinin Takibi

TMK m.595-597 uyarınca vasiyetnamenin sulh hakimine teslimi, açılıp okunması ve ilgililere tebliğ işlemlerinin usulüne uygun yürütülmesinin izlenmesi.

03

Vasiyetnamenin İptali Davası

Tasarruf ehliyetinin bulunmaması, irade sakatlığı, hukuka veya ahlaka aykırılık ya da şekil eksikliği sebeplerine dayalı iptal davasının hazırlanması ve takibi.

04

Vasiyetnamenin Tenfizi Davası

Vasiyetnamenin kesinleştiğinin tespiti ve belirli mal vasiyeti alacaklısı adına vasiyet konusu malın teslimi ya da hakkın devri taleplerinin ileri sürülmesi.

05

Terditli İptal ve Tenkis Talebi

İptal talebinin kabul edilmemesi ihtimaline karşı tenkis isteminin aynı dilekçede terditli olarak kurgulanması ve her iki talebin ayrı ayrı takibi.

06

Atanmış Mirasçı Belgesi

TMK m.598/2 kapsamında bir aylık itiraz süresinin takibi ve sulh mahkemesinden atanmış mirasçı veya vasiyet alacaklısı belgesinin alınması.

Vasiyetnamede temel kurallar

Aşağıdaki tablo, uygulamada en sık sorulan konuların yasal karşılığını özetler.

Konu Kural Dayanak
Vasiyet ehliyeti On beş yaşını doldurmuş ve ayırt etme gücüne sahip olmak TMK m.502
Altsoyun saklı payı Yasal miras payının 1/2’si TMK m.506
Ana ve babanın saklı payı Her biri için yasal miras payının 1/4’ü TMK m.506
Kardeşlerin saklı payı Yoktur — 4/5/2007 tarihli 5650 sayılı Kanun ile kaldırılmıştır TMK m.506 (mülga bent)
Eşin saklı payı Altsoy veya ana baba zümresiyle birlikte mirasçı ise payının tamamı; diğer hallerde 3/4’ü TMK m.506
El yazılı vasiyetname Yıl, ay ve gün + baştan sona el yazısı + imza TMK m.538
Resmi vasiyetname Resmi memur (sulh hakimi, noter veya yetkili görevli) + iki tanık TMK m.532-537
Sözlü vasiyetin düşmesi Diğer şekilde vasiyet olanağı doğduktan bir ay sonra TMK m.541
Açılma süresi Sulh hakimine teslimden itibaren bir ay TMK m.596
İptal davası süresi Öğrenmeden itibaren bir yıl; açılmadan itibaren on yıl (iyiniyetli davalı) veya yirmi yıl TMK m.559
İptal def’i Süreye tabi değildir, her zaman ileri sürülebilir TMK m.559/2

İnternette dolaşan ve kardeşler için saklı pay öngören bilgiler güncel değildir; ilgili bent 2007 yılında yürürlükten kaldırılmıştır. Mirasçılık, mirasbırakanın ölüm tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir.

Vasiyetnameye dair temel hükümler

Resmi vasiyetname (TMK m.532-537)

Resmi vasiyetname, iki tanığın katılmasıyla resmi memur tarafından düzenlenir; resmi memur sulh hakimi, noter veya kanunla bu yetki verilmiş diğer bir görevli olabilir. Mirasbırakan arzularını memura bildirir, memur vasiyetnameyi yazar veya yazdırır ve okuması için mirasbırakana verir; vasiyetname mirasbırakan tarafından okunup imzalanır, memur tarih koyarak imzalar.

Okuryazar mirasbırakanda, tarih ve imza konulduktan hemen sonra mirasbırakan vasiyetnameyi okuduğunu ve bunun son arzularını içerdiğini memur huzurunda iki tanığa beyan eder. Tanıklar bu beyanın kendi önlerinde yapıldığını ve mirasbırakanı tasarrufa ehil gördüklerini yazarak imzalar. İçeriğin tanıklara bildirilmesi zorunlu değildir.

Mirasbırakan okuyamıyor veya imzalayamıyorsa TMK m.535 uygulanır: memur vasiyetnameyi iki tanık önünde mirasbırakana okur, mirasbırakan bunun son arzularını içerdiğini beyan eder ve tanıklar dört unsuru birden tevsik eder. Bu unsurlardan birinin dahi eksikliği vasiyetnameyi sakatlar.

El yazılı ve sözlü vasiyetname (TMK m.538-541)

El yazılı vasiyetnamede üç unsur da geçerlilik şartıdır: yapıldığı yıl, ay ve gün gösterilmeli, metin baştan sonuna kadar mirasbırakanın el yazısıyla yazılmalı ve imzalanmalıdır. Bilgisayarla yazılıp altı imzalanan belge el yazılı vasiyetname olarak geçerli değildir.

Sözlü vasiyete ancak yakın ölüm tehlikesi, ulaşımın kesilmesi, hastalık, savaş gibi olağanüstü durumlar yüzünden diğer şekillerde vasiyetname yapılamıyorsa başvurulabilir. Mirasbırakan son arzularını iki tanığa anlatır; tanıklardan biri bunu yer, yıl, ay ve günü belirterek hemen yazar, imzalar, diğer tanığa imzalatır ve ikisi birlikte vakit geçirmeksizin belgeyi sulh veya asliye mahkemesine verir. Mirasbırakan için sonradan diğer şekillerde vasiyetname yapma olanağı doğarsa, bu tarihten bir ay geçince sözlü vasiyet hükümden düşer.

Vasiyetnameden dönme (TMK m.542-544)

Kanunda öngörülen şekillerden birine uymak suretiyle yeni bir vasiyetname yaparak önceki vasiyetnameden her zaman, tamamen veya kısmen dönülebilir. Vasiyetname yok edilerek de dönülebilir; kaza sonucu veya üçüncü kişinin kusuruyla yok olan ve içeriği belirlenemeyen vasiyetname hükümsüz kalır, tazminat isteme hakkı saklıdır.

Önceki vasiyetname ortadan kaldırılmaksızın yeni bir vasiyetname yapılırsa, kuşkuya yer bırakmayacak surette önceki tamamlanmadıkça sonraki onun yerini alır. Belirli mal bırakma vasiyeti de, aksi belirtilmedikçe, mirasbırakanın sonradan o mal üzerinde bağdaşmayan başka bir tasarrufta bulunmasıyla ortadan kalkar. Uygulamada dikkat edilmesi gereken nokta şudur: geçersiz bir sonraki vasiyetname, önceki geçerli vasiyetnameyi geri almaz.

İptal sebepleri ve süreler (TMK m.557-559)

İptal sebepleri sınırlı sayıdadır: tasarruf ehliyetinin bulunmaması, yanılma-aldatma-korkutma-zorlama, içeriğin veya koşulların hukuka ya da ahlaka aykırılığı ve şekle aykırılık. Bu sebepler dışında bir gerekçeyle iptal istenemez. İptal davası, tasarrufun iptal edilmesinde menfaati bulunan mirasçı veya vasiyet alacaklısı tarafından açılabilir; dava tasarrufun tamamına ya da bir kısmına ilişkin olabilir.

Şekil eksikliği kendiliğinden butlan değil iptal edilebilirlik doğurur; şekle aykırı vasiyetname, süresinde açılmış bir dava ile iptal edilmediği sürece hüküm doğurmaya devam eder. Süreler bakımından: öğrenmeden itibaren bir yıl, açılma tarihinden itibaren iyiniyetli davalıya karşı on yıl, iyiniyetli olmayana karşı yirmi yıl. Hükümsüzlük def’i yoluyla her zaman ileri sürülebilir.

Tenfiz davası (TMK m.600)

Uygulamada “vasiyetnamenin tenfizi” olarak adlandırılan dava, bir ayni hakkın kurulması için değil; sulh hukuk mahkemesince açılan vasiyetnamenin tebliğ işlemlerinin tamamlanmasından ve yasal sürelerin geçmesinden sonra herhangi bir itiraza uğramadığının ve kesinleştiğinin tespiti içindir. Bu tespit tek başına ayni hak geçişi sağlamaz.

Ayrım önemlidir: atanmış mirasçı, TMK m.598 uyarınca sulh hakiminden alacağı belgeyle hakkını elde eder. Kendisine belirli bir mal vasiyet edilen kimse ise vasiyeti yerine getirmekle yükümlü olana karşı kişisel bir istem hakkına sahiptir ve dava açmak durumundadır; bu nedenle tenfiz davası açmakta hukuki yararı bulunur. Tenfiz talep edilebilmesi için önce vasiyetnamenin açılıp okunmasına karar verilmiş olması gerekir.

Yargıtay’ın yerleşik yaklaşımı

Vasiyetname uyuşmazlıklarında aşağıdaki ilkeler, dosyaların değerlendirilmesinde belirleyici olmaktadır:

İşlemde birlik prensibi

Resmi vasiyetnamenin, vasiyetçinin vasiyetnameyi okumasından sonra aşamalarında araya fasıla girmeksizin tamamlanması gerekir ve resmi memurun yaptığı işlemler baştan itibaren aynı memur tarafından yapılmalıdır. Bu prensibe uyulmaması iptal sebebi sayılmaktadır.

Vasiyetname lehine yorum ve sınırı

Şekle aykırılık iddialarında vasiyetname lehine yorum ilkesi uygulanabilir. Ancak resmi memur tarafından düzenlenmemesi veya işleme iki tanığın katılmaması sebebiyle oluşan aykırılık lehe yorumla giderilemez. Bunun dışındaki şekil koşullarında, özellikle memur veya yardımcılarının işlemlerinden kaynaklanan aykırılıklarda somut olay bazında lehe yorum yapılabilmektedir.

Tanık yasağına aykırılık iptal sebebidir

Resmi vasiyetnamenin şekil şartlarına ilişkin hükümler kamu düzenine ilişkindir; bu nedenle düzenlemeye tanık olarak katılan kişilerin kimliği önem taşır. Mirasbırakanın kardeşinin tanık olarak katıldığı vasiyetnamenin, TMK m.536’daki katılma yasağına aykırılık nedeniyle iptali gerektiği kabul edilmiştir.

Ehliyetsizlik iddiasında işlem tarihi esastır

Fiil ehliyeti yokluğu salt biyolojik nedenlere değil; bilinç, idrak ve irade gibi psikolojik unsurlara da bağlıdır. Ehliyetin nispi bir kavram olması ve kişiye, eylem ve işleme göre değişmesi, Adli Tıp Kurumundan rapor alınmasını zorunlu kılar. Vasiyetname tarihine yakın günlere ve sonrasına ait tıbbi kayıtların eksiksiz getirtilmesi ve işlem tarihinde ehliyetin bulunup bulunmadığının belirlenmesi gerekir.

Bir yıllık süre öğrenme tarihinden başlar

Yargıtay 2020 yılında görüş değiştirmiş; bir yıllık hak düşürücü sürenin, vasiyetnamenin açılıp okunmasına dair kararın kesinleştiği tarihten değil, davacının vasiyetnameyi, iptal sebebini ve kendisinin hak sahibi olduğunu öğrendiği tarihten başlayacağını kabul etmiştir. Süre hak düşürücü olduğundan mahkemece ve temyiz aşamasında kendiliğinden gözetilir.

Öğrenme varsayıma dayandırılamaz

Davacıya vasiyetname ve gerekçeli karar tebliğ edilmemişse, başka bir davanın tarafı olmayan mirasçının “haberdar olmamasının mümkün olmadığı” gerekçesiyle süre işletilemez. Öğrenmenin somut delille kanıtlanması gerekir.

Mirasçı atama ile belirli mal vasiyeti ayrımı

Mirasın tamamını veya belli bir oranını almayı içeren tasarruf mirasçı atanması sayılır (TMK m.516/2); belirli bir malın bırakılması ise belirli mal vasiyetidir. Bu ayrım, hem tenfiz davasında hukuki yararın bulunup bulunmadığını hem de tenkis hesabının nasıl yapılacağını doğrudan etkiler.

Yukarıdaki ilkeler genel içtihat çizgisini yansıtmakta olup, somut olayın özelliklerine göre farklı yönde kararlar verilmesi mümkündür. Her dosya kendi koşulları içinde değerlendirilmelidir.

Süreç nasıl ilerler?

01

Teslim ve Açılma

Vasiyetnamenin sulh hakimine teslimi; teslimden itibaren bir ay içinde açılıp ilgililere okunması ve tebliğ işlemlerinin takibi.

02

İnceleme

Şekil şartları, tanık ehliyeti, tasarruf ehliyeti ve saklı pay sınırı bakımından vasiyetnamenin değerlendirilmesi.

03

Yol Seçimi

İptal, tenkis veya tenfiz yollarından hangisinin uygun olduğunun belirlenmesi; gerekiyorsa terditli talep kurgusunun hazırlanması.

04

Dava

Asliye Hukuk Mahkemesinde davanın açılması; ehliyetsizlik iddiasında tıbbi kayıtların toplanması ve Adli Tıp Kurumu raporunun takibi.

05

Sonuç İşlemleri

Karar kesinleştikten sonra atanmış mirasçı belgesinin alınması, tapu tescili veya vasiyet konusu malın teslimi işlemleri.

Görevli ve yetkili mahkeme

Vasiyetnamenin teslimi, açılması ve okunması ile atanmış mirasçı veya vasiyet alacaklısı belgesinin verilmesi sulh hukuk mahkemesinin görev alanındadır (TMK m.595-598; HMK m.383). Sözlü vasiyet tutanağı sulh veya asliye mahkemesine tevdi edilir. Buna karşılık vasiyetnamenin iptali, tenkis ve tenfizi davaları malvarlığı hakkına ilişkin çekişmeli davalar olduğundan HMK m.2 uyarınca asliye hukuk mahkemesinde görülür. Tenfiz davası çekişmesiz yargı işi değildir; yükümlülüğünü yerine getirmeyen vasiyet yükümlüsüne karşı açılır.

Yer yetkisi bakımından HMK m.11/1-a kesin yetki öngörür: ölüme bağlı tasarrufların iptali ve tenkisine ilişkin davalarda ölen kimsenin son yerleşim yeri mahkemesi kesin yetkilidir. Tenfiz davası bu bentte ayrıca sayılmamıştır; mirasçılara karşı açılması halinde terekenin kesin paylaşımına kadar mirasçılara karşı açılacak tüm davaları kapsayan m.11/1-b kapsamında değerlendirilir. Kesin yetki mahkemece kendiliğinden gözetilir ve yetki sözleşmesi yapılamaz.

Mirasbırakanın son yerleşim yeri İzmir ise vasiyetnamenin açılması İzmir sulh hukuk mahkemelerinde; iptal, tenkis ve tenfiz davaları İzmir asliye hukuk mahkemelerinde görülür. Bayraklı’da ikamet edenler bakımından Bayraklı Adliyesi ilgilidir; istinaf incelemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde yürütülür. Vasiyetnamenin açılıp okunmasına dair kararın tebliği, iptal davasındaki bir yıllık sürenin işlemesi bakımından belirleyici olabildiğinden tebligat tarihlerinin kayıt altına alınması önem taşır.

Vasiyetname sürecinde merak edilenler.

Aşağıdaki sorular, ilk görüşme öncesi sıkça karşılaşılan konulara genel cevap vermek amacıyla hazırlanmıştır. Somut dosyanız hakkında ayrıntılı değerlendirme için doğrudan iletişime geçebilirsiniz.

TMK m.502 uyarınca iki koşul birlikte aranır: ayırt etme gücüne sahip olmak ve on beş yaşını doldurmuş olmak. Tam fiil ehliyeti (on sekiz yaş) şart değildir. Ayrıca mirasbırakan yalnızca saklı paylar dışında kalan kısımda tasarrufta bulunabilir (TMK m.505); saklı paylı mirasçısı yoksa mirasının tamamında tasarruf edebilir.

Kanun üç tür öngörmüştür ve bu sayı sınırlıdır (TMK m.531): resmi vasiyetname (sulh hakimi, noter veya yetkili görevli önünde, iki tanıkla), el yazılı vasiyetname (baştan sona el yazısıyla, tarihli ve imzalı) ve sözlü vasiyet (yakın ölüm tehlikesi, ulaşımın kesilmesi, hastalık, savaş gibi olağanüstü durumlarda, iki tanığa anlatılarak). Uygulamada en güvenli yol resmi vasiyetnamedir.

TMK m.538 üç unsuru geçerlilik şartı olarak arar: yapıldığı yıl, ay ve gün gösterilmeli, metin baştan sonuna kadar mirasbırakanın el yazısıyla yazılmalı ve mirasbırakan tarafından imzalanmalıdır. Tarih içermeyen belge geçerli bir el yazılı vasiyetname sayılmaz. Belgenin notere, sulh hakimine veya yetkili memura bırakılması geçerlilik şartı değildir; yalnızca güvenli bir muhafaza yoludur.

TMK m.536 uyarınca fiil ehliyeti bulunmayanlar, ceza mahkemesi kararıyla kamu hizmetinden yasaklılar, okur yazar olmayanlar ile mirasbırakanın eşi, üstsoy ve altsoy kan hısımları, kardeşleri ve bu kişilerin eşleri tanık olamaz. Ayrıca düzenlemeye katılan memura ve tanıklara, bunların üstsoy ve altsoy kan hısımlarına, kardeşlerine ve bu kişilerin eşlerine o vasiyetname ile kazandırmada bulunulamaz. Bu kurallar kamu düzenine ilişkin sayılmaktadır.

Evet. TMK m.542 uyarınca kanunda öngörülen şekillerden birine uymak suretiyle yeni bir vasiyetname yaparak önceki vasiyetnameden her zaman dönülebilir; şekil bağımsızdır, örneğin resmi vasiyetnameden el yazılı vasiyetname ile de dönülebilir. Vasiyetname yok edilerek de dönülebilir (m.543). Önceki ortadan kaldırılmaksızın yeni vasiyetname yapılırsa, kuşkuya yer bırakmayacak surette önceki tamamlanmadıkça sonraki onun yerini alır (m.544). Geçersiz bir sonraki vasiyetname, önceki geçerli vasiyetnameyi geri almaz.

Mirasbırakanın ölümünden sonra ele geçen vasiyetnamenin, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın hemen sulh hakimine teslimi zorunludur (TMK m.595). Vasiyetname, tesliminden başlayarak bir ay içinde mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hakimi tarafından açılır ve ilgililere okunur (m.596). Mirasta hak sahibi olanların her birine, vasiyetnamenin kendilerine ilişkin kısımlarının onaylı bir örneği tebliğ edilir (m.597). Açılma işlemi vasiyetnamenin geçerliliğini etkilemez; ancak iptal, tenkis ve istihkak davalarına ilişkin sürelerin başlangıcını oluşturur.

TMK m.557 iptal sebeplerini sınırlı sayıda düzenlemiştir: mirasbırakanın tasarruf ehliyetinin bulunmaması, tasarrufun yanılma, aldatma, korkutma veya zorlama sonucu yapılmış olması, içeriğinin veya bağlandığı koşulların hukuka ya da ahlaka aykırı olması ve kanunda öngörülen şekillere uyulmaması. Bu sebepler dışında bir gerekçeyle iptal davası açılamaz. Ehliyetsizlik iddiasında, işlem tarihindeki durumun belirlenmesi için Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerekmektedir.

TMK m.559 uyarınca dava hakkı, davacının tasarrufu, iptal sebebini ve kendisinin hak sahibi olduğunu öğrendiği tarihten başlayarak bir yıl ve her halde vasiyetnamelerde açılma tarihinin üzerinden iyiniyetli davalılara karşı on yıl, iyiniyetli olmayan davalılara karşı yirmi yıl geçmekle düşer. Yargıtay 2020’de görüş değiştirerek bir yıllık sürenin açılma kararının kesinleşmesinden değil, öğrenme tarihinden başlayacağını kabul etmiştir. Öğrenme varsayımla kabul edilemez, somut delille kanıtlanmalıdır. Hükümsüzlük def’i yoluyla her zaman ileri sürülebilir.

Vasiyetnameniz için ön değerlendirme

Vasiyetname örneğini, açılma kararını ve tebligat tarihlerini paylaşmanız halinde hangi yolun izlenmesi gerektiği değerlendirilir. İptal davasındaki bir yıllık hak düşürücü süre bakımından erken iletişim önerilir.

Adalet Mh., 1593/1. Sokak, Toki No:51 J6 Blok D:2, Bayraklı / İzmir
Çalıšma saatleri: Pazartesi — Cuma · 09:00 — 18:00